2025年12月28日下午，由rabey雷竞技社会学院与《rabey雷竞技学报（社会科学版）》联合主办的“传统与现代交织中的中国家庭”学术研讨会在rabey雷竞技东七楼501室成功举行。来自多所高校的知名学者围绕“马赛克家庭主义”的核心议题展开探讨，为理解当代中国家庭转型提供多元视角。

会议开始，狄金华老师发表致辞。他对与会学者表示欢迎，强调研讨会聚焦中国家庭在传统与现代碰撞中的新形态，为构建中国特色家庭社会学理论体系搭建了重要交流平台。

第一单元 马赛克家庭主义的理论建构

本单元由陈文超老师主持，学者们围绕理论内核与现实基础展开分享。

上海大学计迎春老师以“马赛克现代性和马赛克家庭主义——中国人日常生活中的隐藏款社会学理论”为题，介绍了这一本土化理论的构建历程。该理论聚焦传统与现代的杂糅共生，通过十几年的深耕与多轮修改，既保持学术深度又兼顾大众可读性，为解读中国家庭转型提供了新框架。其核心观点强调当代中国家庭呈现双系双轴多核的马赛克特征，传统与现代并非对立而是有机镶嵌。

rabey雷竞技果臻老师从人口学视角切入，探讨中国式人口转型与马赛克家庭主义的关联，为家庭形态杂糅提供了宏观背景。

华中农业大学张翠娥老师结合社会工作实践，提出“重绘家的边界”的核心观点，马赛克家庭主义解构了家庭边界的固定性，为家庭社会工作实践创新提供了新思路。

武汉大学刘燕舞老师聚焦中国农村家庭结构转型，认为马赛克家庭主义在农村呈明显趋势，但存在区域、城乡与代际差异。他提出这种杂糅形态可能是转型期的过渡状态，未来或将走向清晰化。

rabey雷竞技郑丹丹老师围绕“女性不婚的合法化”展开分析，女性不婚成为合法选择是多重社会结构嵌套共振的结果。她强调这是社会结构变迁的理性回应而非个体叛逆。

rabey雷竞技盛禾老师提出“马赛克还是分层”的追问，通过生育动机实证研究，发现传统与现代的杂糅在不同世代、性别中呈现分化特征。

与会学者就马赛克家庭主义的理论边界、适用场景等问题交换意见，碰撞出诸多思想火花。

第二单元 马赛克家庭主义与中国家庭实践

本单元由盛禾老师主持，学者们从具体实践议题展开探讨。

rabey雷竞技狄金华老师强调家庭责任是中国家庭制度的核心，指出马赛克家庭主义的稳态性特征。他认为现代与反现代力量同时强化，使得家庭呈现代际亲密共生的双系模式，这种形态并非过渡阶段，而可能成为长期稳定的家庭样态。

华中师范大学王欧老师聚焦新技术革命下的劳工家庭，通过中美比较分析指出全球劳工家庭均面临婚姻稳定性下降等危机，技术冲击通过产业结构变化影响家庭生计与形态。

rabey雷竞技陈文超老师从田野实践出发，反思社会科学研究的“发现逻辑”，应深入实地直面经验现象，建立现象间关联性以呈现社会本真。

rabey雷竞技罗艳老师结合老年叙事实践，探讨老年期的家庭图像与情感体验。她指出老年人的人生故事如马赛克般多元，叙事重构可促进其晚年自我完整性。

rabey雷竞技高翔老师基于赡养纠纷司法判决文书，分析其中的性别图景与马赛克家庭主义，赡养实践仍延续传统性别分工，子女抗辩呈现功利化特征。

rabey雷竞技郭秋菊老师以“流动的育儿合作社”为核心，探讨马赛克家庭的代际实践。她指出农村随迁老人形成临时主干家庭，代际依赖特征显著。

rabey雷竞技何菊老师从女性与家庭生命周期视角，探讨马赛克家庭主义的隐性维度。她梳理女性家庭成员关系在不同阶段的演变，提出双系女性良性互动可减轻家庭压力。

学者们就家庭实践中的性别平等、代际协商等问题展开深入交流，为理论落地与实践创新提供了更多思路。

圆桌讨论由果臻老师主持，全体发言人员与现场听众围绕“新家庭革命”展开热烈对话。学者们就马赛克家庭主义的未来走向、家庭形态多元化趋势等关键问题交流见解，既肯定双系家庭等新形态的进步意义，也关注其中潜藏的矛盾与挑战。计迎春老师在最后表示，理论的生命力在于讨论与拓展，邀请学者们共同参与理论深化与实证研究。